近日，达梦数据高级副总经理付铨接受行业资深媒体《数据星球》高端访谈栏目专访，针对数据库上云、分布式数据库、开源或自研等当下热点话题，分享了他的思考和见解。

 

— 以下为采访正文 —

 

虽然中国的数据库市场一直被甲骨文、IBM、微软等外国巨头垄断，国产数据库几乎是在夹缝里生存，很长时间国产数据库的整体市场占有率不超过10%，但国产数据库从来没有停止过努力和奋争。一路走来，为了心中的梦想它们坚守在数据库赛道上，虽然艰辛，但从未放弃。

 

武汉达梦数据库股份有限公司（以下简称达梦）就是其中之一。达梦萌芽于华中科技大学，是冯裕才教授于2000年正式创办的，在此之前的20多年冯裕才教授一直在此领域钻研。作为中国最早一批探索国产数据库发展之路的厂商，达梦对于中国数据库产业的发展也有着更为深切的体会。

 

本期接受专访的嘉宾付铨来自达梦。付铨是武汉达梦数据库股份有限公司高级副总经理，华中科技大学计算机专业硕士毕业，也是达梦数据库的核心研发人员。

 

付铨表示，近几年国产数据库的发展突飞猛进，但这还是刚刚开始，未来还会有更大的发展。与此同时，国产数据库市场推广也逐步进入了深水区，核心生产系统也对数据库的功能、稳定性、可靠性、安全性等提出了新的要求，需要厂商继续苦练内功。

 

作为一家传统数据库厂商，达梦一直坚持自研关键技术不动摇，持续完善和优化产品，这与市场上众多基于开源产品推出的数据库形成鲜明对比。付铨认为，随着数据库市场持续升温，出现了很多基于开源的数据库，但市场规模是有限的，市场发展也有其必然规律，洗牌是不可避免。在他看来，数据库是基于开源还是自研并不重要，关键是要掌握数据库的核心技术，而不是仅仅掌握代码，还要掌握技术。在国际贸易纷争不断的背景下，这一点非常关键。

 

云计算日益普及的背景之下，数据库上云是趋势。不过，付铨认为未来一定是线上与线下相结合，也就是传统数据库向云进军，而云数据库厂商向线下拓展。

 

2021年，分布式数据库市场非常热闹，达梦也推出了自己的分布式数据库，并且已在某移动公司大数据系统正式上线。但付铨表示要冷静看待分布式数据库，分布式数据库和集中式数据库分属于两个不同赛道，并非替代关系。集中式数据库市场我们挑战者身份一时无法改变，该补的课要继续补。同时，在分布式数据库方面同样存在不少技术挑战。

 

除了分布式数据库外，2021年达梦还在共享存储集群、数据库一体机、云数据库、图数据库等方面都取得了重点进展。付铨说，今年将会继续利用这些先进技术，争取取得更高的市场占有率。

 

近几年，数据库市场涌现不少新的技术和概念。付铨说，达梦会重点关注近几年能落地的技术，比如分布式数据库、HTAP和云数据库技术。同时，对于AI for DB、多模数据库等热点也会密切跟踪。

 

以下是访谈内容整理。

 

1. 对数据库行业过去一年的发展状况，你有何评价？

付铨：

过去一年国产数据库在市场上突飞猛进，但还只是“小荷才露尖尖角”，预期今后还会有更大进展。同时也看到有两个方面的问题，一方面是国产数据库市场推广逐步进入深水区，很多重大行业的核心生产系统对国产数据库提出了包括功能、性能和兼容性等在内的更高的要求，需要厂商苦练内功，提升产品品质；另一方面，大环境催生的厂商和产品众多，内卷严重，特别是不少产品“千人一面”。

 

2. 数据库上云是大趋势。Gartner预计，今年数据库的营收中有50%以上将来自云数据库。而另一方面，我们看到云数据库厂商纷纷向线下发力。线下和线上哪个是趋势？

付铨：

大趋势是线上和线下相结合。

站在传统线下数据库的角度来看上云是一个大趋势，因此厂商必须要想办法把数据库搬到云上去，微软、甲骨文这种体量的巨头，他们将会把自己变成云厂商。一些独立数据库厂商例如MongoDB，就会去考虑与云平台合作上云，并且是在多个云平台上实现多云化服务。

在云厂商的角度来看，现在的数据库还没有办法实现100%的全面线上，尤其是占有企业级数据库市场主要份额的重大行业，往往倾向于采取传统方式或自建云平台。那么通过主动的将线上的数据库线下化，既能够让线下版本为线上版本进行用户培育和引流，又能够在线下市场取得一些收入。

因此最终的目标可能是一样的，就是线上线下都有数据库在运行，只是线下厂商和线上厂商的出发点不同，看似大家的方向是矛盾的，其实目标是一致的。

 

3. 原生和分布式是数据库市场的一个热词。与国外相比，分布式在中国可能受到更多的关注，其中有什么原因，还是只是中国数据库厂商的炒作？

付铨：

客观地讲，分布式数据库在中国是有市场的。原因之一在于互联网的兴起以及中国的体量造就了巨大的市场规模，在这种规模下，部分场景的数据膨胀的问题、用户快速增长的问题都对分布式数据库提出了需求。另一个因素也跟部分厂商的炒作有一定关系，出于自身商业利益的考虑，过度宣传分布式数据库所具备的优势，而忽略了分布式数据库存在的问题和局限性。

 

4. 您认为分布式数据库代表了数据库的未来吗？分布式数据库是中国数据库厂商弯道超车的机会吗？

付铨：

分布式数据库是未来的趋势之一，除此之外还有很多其他的趋势。例如HTAP技术、云化技术、人工智能的技术、新型硬件设备技术等等。

我们认为分布式数据库会是很重要的方向之一，但分布式数据库有其适用的特定场景，在很多领域仍然可能采用更通用的集中式架构数据库。因此我们认为集中式和分布式是两个赛道，虽然这两个赛道互相之间可能会有一些竞争，但原则上是两个互补的东西。因此称之为“在新赛道取得优势”可能更合适；在原有赛道上我们仍然是挑战者。

 

5. 今天中国市场上有超过200款数据库产品，大多数是基于开源研发的，您如何看这一现象？有开源产品自研还有必要吗？

付铨：

中国出现大量基于开源的数据库厂商，我们认为这是大时代背景下，开源运动作为基本条件，并在一定的投机因素作用下出现的必然结果。市场规模是有限的，市场发展也有其必然规律，相信经过一段的时间后会大幅收敛。

恰恰是这种现状下，我们更需要自研核心技术。

从大的方面来看，目前的国际环境演变足以证明，供应链安全无关乎开源还是商业，在极端情况下，无论是使用商业产品还是开源代码，都面临着相同的境地，只与核心技术掌握在谁的手里有关。需要注意的是，我们说的是核心技术掌握在谁手里，而不是源代码。源代码不是技术，源代码只是技术的载体。脱离了技术主导者，即便拥有源代码，也无法持续发展，除非将自己打造成具有可以脱离技术主导者的水平，那么这个时候你就变成了独立的一个社区，采用开源还是商业在技术可控层面，已经没有区别。我们认为这也是中国大量的数据库厂商的短板所在——有代码而无技术，始终无法断奶。从这个角度来看，自研并掌握核心技术，更加具有意义。

从小的方面看，大量基于同一开源代码基础而形成的产品，难以产生差异化竞争优势，当大家都用同一种开源代码的时候，厂商应考虑自身凭什么获得市场。如果仅仅将自己定位成某种开源社区发行版的技术服务提供商的话，是很难提供充分的供给能力的。因此，真正掌握核心技术，发展有竞争力、有辨识度、能满足客户需求的产品仍然是市场获胜的关键。

 

6. 您所在的企业2021年取得了哪些比较突出的成绩? 2022年有哪些重点工作？

付铨：

在市场方面，相比2020年，2021年达梦数据综合增幅达65%。据三方数据显示，在一期+二期金融信创试点项目中，达梦数据占75%以上。在产品技术方面，达梦2021年实现了巨大的突破：

第一是共享存储集群软件的全面市场化。这意味着在技术上，我们已经完全把它做到了成熟、稳定、可靠。这是一个杀手锏级别的技术。目前除了达梦，国内还没有其他哪一家可以实现商用。

第二是在分布式数据库方面，2021年我们进行了大量技术攻关，而且卓有成效。达梦分布式数据库已在某移动公司大数据系统正式上线。

第三是达梦在数据库一体机方面推进迅速。今年我们会正式发布这一款产品。

第四是在云数据库方面，我们推出了自研的云数据库服务平台，后续在数据库上云的大趋势中，我们能够为用户提供更多的选择。

最后是在非关系数据库领域，达梦在图数据库方面进行了大量创新研发，最新的版本刚刚发布。

2022年，达梦将在上述领域继续扩大优势，利用共享存储集群和分布式数据库的先进技术，取得更高的市场占有率，通过一体机向更高端的领域进军，通过云服务平台和图数据库等产品拓展更广的市场。

 

7. 要真正跻身一流数据库行业，甚至引领数据行业发展，我们还需要做哪些工作？

付铨：

我们需要做好人才培养和引进，持续完善产品。同时和产业链研究开发机构，紧跟技术趋势，保证先进性。另外一方面是生态的培养，我们需要大量达梦数据库上下游的从业者，达梦不可能独占所有的数据库的使用、培训、部署、运维等工作。

 

8. 你作为数据库行业的一位资深从业者和专家，你会重点关注这个行业哪些重点技术和行业发展趋势？

付铨：

现阶段我们重点关注分布式数据库、HTAP和云数据库技术，这是近几年会落地的技术趋势。AI for DB、多模数据库等趋势仍然需要一些时间。至于新型硬件方面，虽然现在有很多新概念，但受制于成本、产量、通用性，能够大规模普及的新硬件不多，例如非易失性内存等，因此这些方向需要根据硬件生态和市场量产情况适度跟踪。

 

嘉宾简介：

 

付铨，武汉达梦数据库股份有限公司高级副总经理，硕士学历，2002年毕业于华中科技大学计算机专业。在数据库、数据安全、项目管理等方面具有丰富的理论知识和实践经验。作为主要参与者和核心研发人员之一，参与过多项国家重大课题的专项研制。带领团队致力于推进我国数据库产业的技术创新和国产数据库在党政、重大行业核心生产系统的深入应用。

 

 

内容来源丨数据星观察

编辑丨琳